لنزهای زوم در مقابل لنزهای پرایم

لنزهای زوم در مقابل لنزهای پرایم. اگر صاحب یک دوربین DSLR یا بدون آینه هستید، به احتمال زیاد با لنز کیت، یک لنز زوم سطح ورودی که محبوب‌ترین فواصل کانونی، از زاویه دید متوسط ​​تا تله فوتو متوسط ​​را پوشش می‌دهد، وجود دارد. اما اگر می‌خواهید بیشترین بهره را از دوربین خود ببرید، باید در برخی مواقع از لنز کیت دور شوید. پس از آن است که با استدلال هایی به نفع لنزهای پرایم در مقابل لنزهای زوم روبرو خواهید شد. اما این لنزها دقیقا چیست؟ و آیا یکی بهتر از دیگری است یا باید برای هر دو در کیف خود جا پیدا کنید؟ بیا یک نگاهی بیندازیم.

لنز پرایم

لنز پرایم عدسی با فاصله کانونی ثابت است. آنها تمایل دارند عناصر لنز کمتری داشته باشند، بنابراین اغلب کوچکتر و ساده تر ساخته می شوند.

با این حال، از آنجایی که آنها برای یک فاصله کانونی بهینه شده‌اند، کیفیت بالاتری نسبت به زوم‌های معادل قیمت دارند و وضوح گوشه به گوشه دارند.

آنها همچنین دارای حداکثر دیافراگم بزرگتری نسبت به لنزهای زوم هستند، که آنها را برای استفاده در شرایط کم نور و همچنین عکسبرداری با عمق میدان کم برای جدا کردن سوژه از پس زمینه بهتر می کند.

لنزهای پرایم تمام فواصل کانونی اصلی را که ممکن است یک عکاس ماهر به آن نیاز داشته باشد پوشش می دهد. این محدوده از فوق عریض (حدود 10 میلی متر)، تا “عادی” با میدان دید مشابه با چشم انسان (حدود 35-50 میلی متر در 35 میلی متر معادل)، تا لنزهای تله فوتو 500 میلی متر یا بیشتر است.

بسیاری از کاربران اصلی فاصله کانونی مورد علاقه ای دارند که اغلب در آن عکس می گیرند. اما اگر می‌خواهید پوشش کامل داشته باشید – برای توانایی عکاسی از معماری، خیابان و حیات وحش – باید بیش از یک لنز با خود داشته باشید و در حین حرکت آنها را تعویض کنید.

لنز زوم

لنزهای زوم طیف وسیعی از فواصل کانونی را پوشش می دهند و به دلیل راحتی که ارائه می دهند محبوب هستند. طراحی آنها پیچیده تر از پرایم است و برای دستیابی به سطوح مختلف بزرگنمایی به قطعات متحرک زیادی نیاز دارند. (هر یک از عناصر لنز باید از نظر فیزیکی از یکدیگر نزدیکتر یا دورتر شوند که زوم می کنند.)

به طور کلی، عناصر بیشتر نشان دهنده لنز زوم برتر است. با این حال، از آنجایی که لنز را نمی توان برای فاصله کانونی خاصی بهینه کرد، اغلب متوجه می شوید که دارای یک “نقطه شیرین” است که در ترکیب خاصی از طول و دیافراگم بهترین عملکرد را دارد.

غیرعادی نیست که وضوح در انتهای طول زوم، به خصوص در گوشه ها، کمی کاهش یابد. لنزهای زوم نیز تمایل دارند بزرگتر از پرایم باشند و حداکثر دیافراگم کوچکتری دارند. دیافراگم نیز معمولاً ثابت نیست، بنابراین با بزرگنمایی کوچکتر می شود.

یکی از ویژگی هایی که زوم ها دارند و اغلب در اعداد اول وجود ندارد، لرزشگیر اپتیکال تصویر (OIS یا IS) است. این به شما امکان می‌دهد بدون اینکه لرزش دوربین بر عکس‌هایتان تأثیر بگذارد، با سرعت‌های شاتر پایین‌تر عکاسی کنید. این یک ویژگی مهم در فواصل کانونی بیشتر است.

برتری لنز زوم نسبت به پرایم

با توجه به توضیحات بالا، می‌توان نتیجه گرفت که لنزهای پرایم برای کیفیت و زوم برای راحتی هستند و تا حدی این درست است.

محبوبیت دوربین‌های سوپرزوم، که دارای یک لنز هستند که از عرض ۱۸ میلی‌متر در حسگر کراپ به ۲۰۰ میلی‌متر یا بیشتر می‌رسد، نشان می‌دهد که در حالی که مردم کیفیت تصویر یک دوربین لنز قابل تعویض را می‌خواهند، بسیاری ترجیح می‌دهند لنز را عوض نکنند. اگر بتوان کمک کرد

اگر در موقعیت‌هایی که زمان تعویض لنز را ندارید، مثلاً برای ورزش یا در محیط‌های خشن که نمی‌خواهید با برداشتن لنز، سنسور و سایر اجزای داخلی دوربین را در معرض عناصر قرار دهید، بزرگ‌نمایی نیز ضروری است. و چند عامل خاص دیگر وجود دارد که باید در نظر بگیرید.

نور کم

پرایم‌ها همیشه دیافراگم بزرگ‌تری نسبت به لنزهای زوم ندارند، اگرچه همانطور که خواهیم دید، زوم‌هایی با دیافراگم بزرگ‌تر به طور قابل‌توجهی بزرگ‌تر و گران‌تر هستند (و در نتیجه خریدشان گران‌تر است).

برای لنزهای درجه یک مصرف کننده، پرایم ها دارای حداکثر دیافراگم بزرگ تری هستند که آنها را برای عکاسی در نور کم بسیار بهتر می کند.

عکس کم نور

به عنوان مثال، یک لنز کیت رایج در دوربین‌های DSLR Canon Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 است. در 50 میلی متر حداکثر دیافراگم f/5.6 است. این سه و یک سوم استاپ کندتر از مدل اولیه 50 میلی‌متری کانن، EF 50 میلی‌متری f/1.8 است. این برابر با حدود ده برابر نور است.

در واقع، این به این معنی است که اگر با لنز زوم با ISO 3200 بالقوه پر سر و صدا عکاسی می‌کردید، می‌توانید با همان سرعت شاتر با ISO 400 تمیزتر، اگر از لنز پرایم استفاده می‌کردید، دقیقاً همان عکس را بگیرید.

یا به جای عکاسی با سرعت شاتر 1/20 ثانیه با لنز زوم، خطر لرزش دوربین بسیار کمتر خواهد بود اگر در عوض با لنز پرایم 1/200 ثانیه عکاسی کنید. برای عکس‌هایی در نور کم، پرایم‌های دور و دور گزینه بهتری هستند.

بوکه تاری پس‌زمینه

جنبه دیگر دیافراگم بزرگتر – که اغلب لنز سریع نامیده می شود – کنترل بیشتری است که با عمق میدان به شما می دهد. دیافراگم باز، مانند f/2.8 یا بیشتر، عمق میدان بسیار کم‌تری و بوکه خوبی به شما می‌دهد – پس‌زمینه خامه‌ای و خارج از فوکوس که در مقابل سوژه‌ای کاملاً تیز تضاد دارد.

با استفاده از یک لنز زوم کندتر از مناطق فوکوس خارج خواهید شد، به خصوص اگر زوم بسیار طولانی باشد، اما چیزی شبیه به همان جلوه ای که می توانید با پرایم سریع به دست آورید، ایجاد نمی کنید.

پیشنهاد مطالعه: مشکلات رایج لنز دوربین و نحوه رفع آنها